网站导航 INDEX
INTELLECTUAL PROPERTY
2026年7月13日，国家版权局发布关于公开征求《中华人民共和国著作权法实施条例（修订草案征求意见稿）》意见的公告，为便于直观把握条文内容变动，我们特将修订草案征求意见稿与现行条例进行了逐条比对梳理，以清晰的对照形式呈现条文增减与表述变动，助力各方精准研判。
当《原神》游戏遇到“原神”电竞酒店，该如何实现商标跨类维权？近日， 上海高院二审维持一审判决认定第32674065号“原神”商标构成驰名、认定原森（原神）公司经营电竞酒店等行为构成商标侵权及不正当竞争，一起来看看这起案例。 1 裁判要旨 首先，在案证据足以。
在自媒体泛滥的当下，以“客观评测”之名行“恶意抹黑”之实，靠捏造虚假信息与误导性数据煽动玩家对立、收割黑流量的行为屡见不鲜。近日，某游戏公司诉某微信公众号运营者覃某商业诋毁案的判决已生效。法院认定覃某的行为构成商业诋毁，判令其在公众号首页连续十日刊登声明。
盗版游戏获822万次下载，被告不提供源代码，原告要如何维护权利？法院是否需要对源程序及目标程序的相同或实质性近似进行比对？ 1 裁判要旨 首先，羲某公司已提交其涉案游戏软件的源代码，并提交被诉侵权游戏软件开发者信息及游戏运行视频及运行结果相应页面打印件，如。
在商业秘密案件中，“秘密点”是一个较为重要的概念，同时，明确秘密点的内容也是诉讼程序中十分关键的一步，本文将结合司法案例对秘密点的概念以及何时明确秘密点加以阐释。 1案件信息案号：（2022）最高法知民终20号、（2018）粤73民初3
竞业限制不是"全员义务"，法律将其严格限定在"两高一密"三类人员。公司不能随意与任何员工约定竞业限制，否则协议可能被认定不生效。本文结合《劳动合同法》《劳动争议司法解释（二）》及大量实务案例，详细解析三类主体的认定标准与举证要点。
#言上诉讼周报 互联网诉讼： · 玩家交易“蛋仔”账号后被恶意索回，向卖家主张精神损失费未获支持 · 黑客利用技术漏洞获取社交平台账号后出售牟利，法院做出刑事处罚 · 域名到期停用后未进行注销备案，公司意外成“侵权被告” 知识产权及竞争法诉讼： · 通过商。
