一周网事|中国游戏产业研究院落户上海；盛趣游戏不构成侵害《热血传奇》著作权；《数码大冒险》抄袭人物参数设置构成不正当竞争

01/ 监管资讯

继上次下架部分无版号游戏、新付费游戏上线需要填写版号后，苹果的新版号政策再一次升级。近日，苹果给中国游戏开发者发送了邮件，要求任何在中国区AppStore含有付费、内购手游产品必须在7月31日前填补版号信息，否则将强制下架。据悉，苹果公司为了配合游戏审核环节的版号查验工作而成立了工作组，负责检查国内厂商提交游戏版号的真实性。可见，苹果公司对付费游戏在中国市场的合规化十分重视。

近日，在上海市委宣传部和浦东新区区委宣传部的支持下，中国游戏产业研究院正式落地上海张江国家数字出版基地。据悉，该研究院由中国音像与数字出版协会设立，旨在服务政府主管部门和行业管理，服务于游戏企业的可持续发展，服务于社会公众对高质量文化消费的多样化需求。目前，研究院已先期开展了一系列专项研究工作。同时，为了鼓励创新创造，研究院拟定于2021年在上海举办“中国游戏创新大赛”评选活动，设置有50个奖项。此后，自 2019 年起已举办两届的“中国原创艺术游戏精品大赛”将纳入“中国游戏创新大赛”，不再单独举办。

近日，国家体育总局印发了《科学有序恢复体育赛事和活动推动体育行业复工复产工作方案》，通知中表示除了北京冬奥会测试赛等重要赛事以外，今年内原则上不举办其他国际性体育赛事和运动。此前，虽然上海市政府在新闻发布会上明确表示会全力支持包括英雄联盟S10世界赛在内的各项重大赛事，但国家体育总局发文后，又让事情变得扑朔迷离起来。这一举办了多年的全球性电竞赛事在今年究竟能否举办？让我们拭目以待。

02/ 业内动态

据悉，近期快手面向游戏主播和公会推出新政——取消入驻门槛，返点月流水门槛由20万降至5万，主播+公会综合分成比例提升至62%。快手此举旨在招募更多游戏公会和主播，进一步提升游戏内容生产力。此前曾有报道称，触手直播停服后，原触手主播的独家直播平台将变更为快手。从平台方的角度看，快手是为未来平台的内容创作生态来买单，打造UGC+PGC+PUGC的游戏全内容矩阵，构建自有内容生态。

VIVO小游戏投放分成从5：5调整为1：9

近日，VIVO广告营销平台宣布，从2020年7月1日起，面向通过效果类推广流量联盟投放产生的注册用户，小游戏联盟买量产生的联运流水分成比例将从之前的5:5改为1:9。同时，面向重度的内购小游戏，单款产品可享受一次充值10000元现金，赠送10000元的返货福利。VIVO广告营销平台此举在2020年4月27日政策的基础上，进一步补充了覆盖的群体。

近日，APP Annie发布了2020年第二季度全球移动游戏指数排行榜。在下载量方面，2020年Q2的平均周下载量保持在10亿的水平，较Q1高出20个百分点。在收入方面，玩家通过应用商店支出的金额达到了190亿美元，较比第一季度增长了15%，创下了有史以来的最高纪录，其中Google Play的季度环比增长率远超App Store。《糖果粉碎传奇》开发商 King 前首席运营官Stephane Kurgan坦言：“大部分PC和主机游戏并没有真正受益，而很多F2P移动游戏的收入出现了实质性的飙升。”他认为，在广告上，移动游戏公司比主机游戏发行厂商的投入更多。

03/ 知识产权与司法

近日，世纪华通发布公告称，其全资子公司盛趣游戏收到上海市浦东法院的一审民事判决书，驳回了原告有关盛趣游戏侵害《热血传奇》相关权益的诉讼请求。原告娱美德、韩国传奇公司认为，盛趣游戏将《传奇世界》软件著作权改编权授权许可给其他公司研发新游戏并发行的行为，侵害了原告《热血传奇》游戏所享有的相关权益。法院认为，原告娱美德早在2007年就通过调解协议承认了盛趣游戏享有《传奇世界》的著作权，且未对该游戏画面的呈现手段和终端作出任何限制，盛趣游戏有权行使其关于《传奇世界》游戏的完整著作权，《龙腾传世》手游未侵害原告的改编权、信息网络传播权，驳回了原告有关的诉讼请求。

近日，北京知识产权法院公布了益趣公司诉天赐公司、指天网络公司侵害著作权与不正当竞争纠纷一案的二审判决。益趣公司认为二被告上线运营的《数码大冒险》游戏整体抄袭了原告《拳皇98终极之战OL》游戏，并全面仿冒益趣公司100个构成知名商品装潢的游戏界面，存在搭便车故意，请求二被告停止侵权并赔偿经济损失3000万元。经审理，北京市海淀区法院认为，《拳皇98》游戏整体和新手引导均不构成类电作品，其UI设计、游戏规则、战斗系统设计独创性较低，不构成作品。但二被告在人物属性设置上确实抄袭了原告的设计，而原告作品具有较高知名度，二被告搭便车的行为构成不正当竞争，共同赔偿益趣公司150万元经济损失及合理费用。

益趣公司和天赐公司均不服二审判决，提起上诉。北京知识产权法院认为，益趣公司的主张不落入著作权法保护的范围，被诉游戏没有侵害益趣公司游戏的著作权，其抄袭涉案游戏人物设置参数的行为在《反不正当竞争法》没有特别规定，应适用一般条款进行保护，一审法院审理并无不当，应维持原判。