著作权
一周网事|《解码理财》被控侵犯著作权;某游戏公司4人被刑拘3人被批捕
- 发布日期
- 2021-08-30
著作权

内容提要
▪ 《解码理财》被控侵犯著作权
▪ 某游戏公司4人被刑拘3人被批捕
▪ 昆明中院发布云南首例不正当竞争诉中禁令
▪ 延时摄影短片,是影视作品还是视听作品?
▪ 爱奇艺与“蝴蝶精灵”App不正当竞争案开庭
▪ 买卖微信号被判处三年有期徒刑
《解码理财》被控侵犯著作权
案情简介
原告梁某为《理财人生》财商沙盘桌面游戏的著作权人,原告发现被告上海某教育培训公司自2017年开始,未经其许可,先是在游戏包装、游戏道具、说明书、卡牌文字等方面全面抄袭了原告的《理财人生》游戏,后将抄袭的游戏改名为《解码理财》进行销售。同时,被告还通过其官网、微信公众号、淘宝网店、腾讯视频等渠道持续公开宣传、销售涉嫌侵害原告版权的游戏,并利用该游戏进行培训、认证。原告认为被告行为侵害其著作权且构成不正当竞争,遂诉至上海市杨浦区人民法院。法院已正式受理该案。
来源:中华经济发展网
某游戏公司4人被刑拘3人被批捕
案情简介
8月26日,某游戏公司发布公告称,董事杨某、董事兼副总经理黄某及2名员工已被刑事拘留,公司董事兼副总经理朱某、董事会秘书兼财务总监廖某及1名员工已被检察机关批准逮捕。
此前,该游戏公司于7月14日发布公告称,公司账户资金被益阳市公安局赫山分局冻结近3亿元人民币(准确数字:295771887.86元),冻结原因不明。随后又于7月16日发布公告称,公司有15名员工被益阳市公安局赫山分局带至当地要求其协助调查,暂时不能与外界联系。这15名员工中有6名董事、2名监事、还有1名高级管理人员。
有报道称,此次事件起因是该公司旗下游戏涉嫌赌博,但法院还未对此事定性。
来源:游戏日报
昆明中院发布云南首例不正当竞争诉中禁令
案情简介
申请人云南合道康成信息技术有限公司在“滇医通”不正当竞争诉讼中发现被申请人在其运营的公众号、小程序上实施非法盗取申请人网络连接的行为,以进一步引起公众误认为其与申请人存在特定联系,为防止侵权影响继续放大,申请人向昆明中院提出了行为保全申请。
裁判要旨
法院认为首先申请人请求保护的知识产权效力稳定,其次不采取行为保全措施可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害,再次该申请符合损害平衡性,最后责任被申请人停止相关行为不会损害社会公共利益,遂裁定被申请人立即停止在其管理、经营的微信公众号“滇医通挂号平台”、小程序“滇医通挂号平台”“滇医通咨询”上使用“滇医通”字样,直至终审法律文书生效。
来源:知产力
延时摄影短片,是影视作品还是视听作品?
案情简介
原告周某认为被告某网络有限公司在涉案电视节目中使用其作品《延时北京》的行为侵犯其著作权,遂诉至法院。一审法院认为原告的作品属于类电作品,被告侵犯了原告的信息网络传播权。但综合考虑涉案类电作品的性质和涉案侵权行为的情节、被告并无过错等因素酌情确定,被告无需承担向原告赔偿经济损失的责任,仅需支付原告合理费用2000元。原告不服一审判决,提起上诉并主张涉案作品为摄影作品。
裁判要旨
二审法院认为原告发表的涉案作品是以动态连续画面的表达方式来表现北京城市风光,公众看到的和可感知到的涉案作品,是具有美感的连续动态画面,而非静止的摄影照片。故原告主张涉案作品同时构成摄影作品,且被告使用涉案电视节目经过合法授权,已经尽到了合理的注意义务,针对侵权行为不存在过错,不应当承担侵权损害赔偿的法律责任,遂判决驳回上诉,维持原判。
来源:知产宝
爱奇艺与“蝴蝶精灵”App不正当竞争案开庭
案情简介
原告爱奇艺公司发现被告某公司在其经营的天猫店铺中向消费者提供“蝴蝶精灵”App会员权限,进入手机端的爱奇艺网观看视频时可跳过视频播放前和视频暂停时的贴片广告,且无需开通会员即可观看爱奇艺网会员专享视频,原告认为该行为构成不正当竞争,遂诉至法院。一审法院判决被告赔偿16万元。被告不服判决,提起上诉,并主张其实施被诉侵权行为时没有主观恶意且激活码存在重复计算和无法使用的情形,一审判决对此认定不清。因此被诉侵权行为不构成不正当竞争行为,一审法院判决的赔偿数额过高。请求撤销一审判决,改判驳回爱奇艺公司的全部诉讼请求。该案并未进行当庭宣判,正在进一步审理中。
来源:知产财经
买卖微信号被判处三年有期徒刑
案情简介
阳某通过加微信群、网上发广告等途径,从他人手中购得大量实名认证的微信号。据阳某供述,这些号大多来历不明。收购来后,他会先登录这些账号,根据使用年限、次数、朋友圈发布情况、微信支付活跃程度等做好信息登记和价格表,再打包卖给其他下家。2020年10月,阳某某被民警抓获。
裁判要旨
法院认为2019年6月至2020年10月,被告人阳某通过微信群非法收购他人实名认证的微信号,并加价转卖获利二十余万元,其行为已构成侵犯公民个人信息罪,违法所得达到五万元以上,属情节特别严重。同时被告人阳某侵犯公民个人信息的行为,损害了不特定社会公众利益,应当承担相应的民事责任。综上,法院判处阳某有期徒刑三年,并处罚金人民币三十万元,在国家级新闻媒体上对其侵犯公民个人信息的行为公开赔礼道歉。
来源:湖南高院

专业有深度,服务有温度