著作权
一周网事|20年热血传奇纠纷有果;云游戏平台预装游戏构成著作权侵权;进行社交软件账号交易构成不正当竞争
- 发布日期
- 2021-12-27
著作权

内容提要
▪ 20年热血传奇纠纷有果
▪ 云游戏平台预装游戏构成著作权侵权
▪ 进行社交软件账号交易构成不正当竞争
▪ 投资虚拟货币索赔损失被法院驳回
▪ 禁言发布不雅词汇账号不构成错误处罚
▪ 网信办部署开展“清朗”专项行动
20年热血传奇纠纷有果
案情简介
2001年,涉案游戏由某知名游戏公司引进中国,经过二十年运营与推广,涉案游戏已成为中国市场上具有持续影响力的网络文化IP之一。2017年6月30日, 两被告公司之间签署了涉案游戏续约协议。后经上海国际仲裁中心作出裁决,该涉案游戏续约协议合法有效。但原告公司以该协议侵犯其权利为由,在国内多地法院发起诉讼,同时在国内大范围进行授权。
裁判要旨
最高法经审理认为,第一,原审法院认定两被告公司签订续约协议的行为侵害了原告公司就涉案游戏软件享有的共有著作权有误,在判决中予以纠正,即两被告公司不构成侵权,无需承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等侵权责任。第二,原告公司引入新的授权主体侵害了被告公司的合法权益,被告公司阻止原告公司新增授权的理由正当。综上,最高法驳回了原告公司的全部诉讼请求,确认了两被告公司签订的续约协议合法有效。
来源:世纪华通发布
云游戏平台预装游戏构成著作权侵权
案情简介
原告公司经授权取得涉案网络游戏软件及全部游戏内元素的著作权,同时也在开展涉案云游戏平台业务。原告公司发现被告公司在涉案云游戏平台未经其授权预装涉案网络游戏,供用户在该平台上操作;利用上述游戏的知名度和吸引力来夺取本应属于原告公司的用户和流量、云游戏平台市场份额,分别构成著作权侵权和不正当竞争。故原告公司将被告公司诉至法院。
裁判要旨
法院经审理认为,第一,涉案网络游戏属于文学、艺术和科学领域内思想与情感的表达范畴,具有独创性,并具有可复制性,符合作品构成要件,属于著作权法保护的范畴。第二,被告公司未经原告公司许可,在网络上下载涉案五款网络游戏软件并上传到涉案云游戏平台,致使社会公众可以在其选定的时间和地点上获得并运行涉案五款网络游戏,构成信息网络传播权侵权。第三,虽然原告公司主张被告公司实施混淆行为构成不正当竞争,但相关权益已经在著作权法范畴内进行了救济,所以被告公司无需重复承担责任。此外,原告公司未提供证据证明其所主张的,被告公司实施了破坏其合法提供的网络游戏正常运行的行为,故被告公司不构成不正当竞争。本案从数据权益正当性及手段正当性两方面划定行为边界,为促进数字经济市场的有序竞争提供了思路。
来源:广州互联网法院
进行社交软件账号交易构成不正当竞争
案情简介
原告公司系涉案社交软件的著作权人,同时对涉案社交软件享有运营权利。被告公司系利用信息网络进行网络游戏虚拟货币交易的股份有限公司。原告公司发现被告公司违反了其社交软件用户协议中关于“用户账号不得转让”的约定,从事用户账号交易行为,故将被告公司告上法院。
裁判要旨
法院经审理认为,第一,被告公司与原告公司具有竞争关系。第二, 被告公司所实施的行为,违反了诚实信用原则及行业内公认的商业道德,扰乱了互联网行业市场竞争秩序。第三,被告公司所实施的行为,损害了原告和社交软件用户的合法权益。综上,法院判决被告公司承担消除影响并赔偿原告109万元经济损失的法律责任。
来源:知产宝
投资虚拟货币索赔损失被法院驳回
案情简介
原告与被告共同投资虚拟货币创建、运营联合节点获取收益,但被告删除其保管的私钥导致双方投资的虚拟货币永久性丢失,双方无法就赔偿事宜达成一致意见,故将被告诉至法院,要求赔偿损失,金额以虚拟货币丢失当天的市场价格即1190万元计。
裁判要旨
法院经审理认为,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。原被告之间的虚拟货币投资交易活动因损害社会公共利益、违背公序良俗而不受法律保护,由此引发的损失应由其自行承担。
来源:广州互联网法院
禁言发布不雅词汇账号不构成错误处罚
案情简介
被告公司运营某二手交易平台,原告张某是该平台的注册用户。张某欲出售一台闲置手机,故在平台发帖寻找买家。一名用户在张某发布的帖子下留言“顶帖”,但指出其他用户出售同款手机价格更低。张某心有不满,连续多日留言“问候”了该用户以及其他砍价用户。随后,张某账号被平台禁言,张某认为被告处罚不公,已严重影响其言论自由,故诉至法院。
裁判要旨
法院经审理认为,第一,原被告之间系网络服务合同法律关系,双方签订的用户协议合法有效,对双方均具有约束力。相关协议约定,如用户出现辱骂、恶意中伤或人身攻击的行为,平台将对用户采取扣分、限制留言等措施。本案中,原告在短时间内针对其他用户连续发布含不雅词汇的信息13条,违反了平台规则。被告作为平台秩序的管理者和维护者,有权利也有义务删除违规留言并采取扣分措施。第二,鉴于被告采取上述措施后,原告并未停止发布不雅词汇,故被告对原告账号处以禁言7天的处罚。该处罚力度与违规情节相当,并不存在错误处罚或处罚过重等情形。故驳回原告诉讼请求。
来源:杭州互联网法院
网信办部署开展“清朗”专项行动
案情简介
12月22日,中央网信办召开全国网信系统视频会议。会议指出,当前,流量造假、黑公关、网络水军问题相互勾连、互为策应,损害网民合法权益,扰乱网络舆论环境,破坏公平竞争的市场秩序,人民群众深恶痛绝、反映强烈。对此,中央网信办决定在全国范围内开展为期2个月的“清朗·打击流量造假、黑公关、网络水军”专项行动,强化组织领导,抓好督导落实,把握工作规律,层层压实责任,注重长效治理,推动专项整治工作取得扎实成效。
来源:网信中国

专业有深度,服务有温度