言上网游年度案例|打击盗用版号厂商判赔金额超百万

原告广州某网络技术有限公司系某商战游戏的研发、运营商，系案涉权利游戏的游戏名称商标权利人、游戏软件著作权人、游戏版号的相关权利人，对前述内容享有权利。

2020年原告发现，被告上海某网络科技有限公司、海南某网络科技有限公司在多个平台上运营了一款与原告权利游戏同名的游戏，且在登陆界面显示原告公司、软著及版号信息。

原告基于上述事实将案涉被告起诉至法院，被告当庭确认从未获得原告公司授权，向平台提交的相关版号核发单、软件著作权登记材料、授权材料等均系其员工利用PS技术修改伪造的，其没有相关资质，系冒充原告资质上架。

最终法院认定被告的行为侵犯了原告的商标权并构成不正当竞争。考虑侵权情节及主观恶意等因素，法院全额支持了原告的诉讼请求，并判令被告消除影响、赔礼道歉。

近年来，版号政策持续收紧，使得游戏公司尤其是中小游戏公司进行了一轮又一轮的大洗牌。近期，中宣部出版局副局长杨芳在中国游戏产业年会发言中也明确指出，明年国家新闻出版署将实施网络游戏正能量独立计划，坚守内容底线红线，坚决杜绝擅自变更内容、无版号上线运营等违法行为。

随着版号政策的收紧，游戏厂商各谋出路，一些违反法律、侵犯他人在先权利的行为也屡有发生。

游戏版号被盗用一方面让权利人游戏上架困难，另一方面当盗用版号游戏存在侵权行为时，权利人也存在极高的涉诉风险。该案件的解决为权利人维权提供了方向和信心。

该案件法院全额支持原告诉讼请求并认定赔礼道歉、消除影响，充分体现了游戏审批制度的权威性，也为众多游戏厂商敲响了警钟。

团队处理这个案件最大的收获其实是加强了对版号相关文件的认识和理解，在组织案件质证意见时，我方对被告提交的软件著作权登记证书、网络游戏出版物号（ISBN）核发单、关于同意出版运营国产网络游戏的函、国产网络游戏备案通知单等文件提出了十余点质证意见。从出具时间、主体名称、命名结构、出版社等诸多方面进行了一一说明。此外，在赔偿方面，我们也做了较为扎实的准备，案件的高额赔偿也为团队处理后续案件提供了方向性的指引。

这个案件的开庭时间实际是我拿执业证的第二天，也是我第一次在没有指导律师的情况下独立开庭。我执业这一年有很多和指导律师一起开庭的机会，在指导律师的有意培养和指导下掌握了一些开庭技巧，应对这个案件实际是兴奋大于紧张。在开庭前团队仍高度重视，组织了内部讨论和模拟，团队成员也提出了很多优化和调整的意见，让我有了进一步的提升。

客户出乎意料地参与了案件的旁听，客户的信任和肯定、鼓励和支持成为了我后续独立开庭的信心来源，也成为了我扎实准备每一个案件、认真对待每一个庭审的源动力。