言上法律团队年终盘点|品牌保护篇

2022年，团队作为原告方代理国内知名香水企业处理商标侵权及不正当竞争纠纷取得了突破性成绩。本案中，团队在主张商标侵权的同时，积极争取有一定影响包装装潢的认定并获得一审法院支持，突破了在先判决仅以商标侵权保护客户产品的认定，实现了从多个维度全面打击侵权产品，案件结果远超客户预期。同时，该案也是同类案件中较为少见的认定电商平台承担连带责任的经典案例。团队细致搜集、梳理多次投诉的记录及反馈，充分展示了电商平台设置繁琐的投诉条件、阻碍权利人进行侵权通知的客观情况，最终一审法院充分认可了我方的主张，该案亦对后续权利人平台投诉及维权具有积极影响。

此外，团队代理的一起标的达千万、被控产品超十款的商标及有一定影响包装装潢侵权纠纷案件取得终审结果。本案权利人为国际知名企业，此前已经获得了超千万判赔全面胜诉的判决。面对多个不利的在先案例，团队没有就此“躺平”，而是在充分分析利弊的情况下，通过申请调查取证、制作审计报告等诉讼策略掌握主动权，结合团队在反向混淆理论的深入研究，在赔偿计算层面进行了充分的说理分析，为客户争取了同类案件中最优的诉讼结果。在商标侵权层面，团队更是通过细致、全面的分析比对，成功让法院认定原告存在商标不规范使用的事实，最终驳回了原告主张侵害商标权的诉请，是同类案件中，唯一一个让国际大牌也“负伤”的案例，超越客户期待。

回首近十年，团队深耕日化用品领域，代理多家国内外知名企业发起维权攻势，成功打击了市场上的侵权产品，维护了企业品牌形象。除此之外，团队还将多年的实务经验融会贯通后形成了企业品牌管理、有一定影响包装装潢保护、商标侵权十五大抗辩等专题研究并进行了公开分享，受到客户广泛好评。

2022年，团队代理的两起商标侵权纠纷走出了颇具特色的维权之路，为客户取得了良好的维权效果。

在一起健身品牌商标维权中，团队精准把握被告的真实诉求，创新地提出了“赔偿+许可”的和解思路，协助客户达成了和解方案。这一方案充分平衡了双方的利益，既让客户的品牌影响力得到进一步的扩张，又让被告方化危机为机遇，相关店铺可以继续经营，且极大地缩短了维权时间，取得了令各方均满意的结果。

在另一起便携式燃气灶品牌的维权案件中，团队通过准确的事实梳理和扎实的案例研究，让法院成功认定被告构成重复侵权，全面支持了我方有关约定赔偿的诉讼主张，取得了极佳的诉讼结果。同时，在与被告沟通的过程中，团队敏锐地捕捉到对方存在隐瞒财产的可能性，尽管一审判决已经作出，团队仍积极与法院沟通财产保全，最终顺利全额查封了被告的相关财产，取得了令客户满意的打击效果。

2022年也是团队荣获多项典型案例的一年，其中两件侵害商标权及不正当竞争纠纷案件获得广东省高院知识产权惩罚性赔偿典型案例、广东十大涉外知识产权案例、岭南知识产权诉讼优秀案例等多项荣誉。

在腾讯与广州某电子游戏机商店侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，团队前期已经顺利取得行为保全裁定，在诉讼阶段更是争取认定惩罚性赔偿，最终法院判决案件同时适用惩罚性赔偿和法定赔偿，是全国首例同时使用惩罚性赔偿和法定赔偿的商标侵权案件。

在阿尔塞拉公司与广州市柯派实业有限责任公司侵害商标权纠纷案中，团队没有因为一审判决侵权而停止为客户争取的脚步，在二审中全面细致梳理刑事案件中查明的销售数据，列出了有充分说服力的赔偿基数计算公式并获得二审法院认可，取得了二审改判的结果，二审全面支持我方诉讼请求，判赔金额超出一审八倍以上，维护了客户的利益。最终，该案也入选为广东省高院公布的首批知识产权惩罚性赔偿典型案例。

以上案件惩罚性赔偿结果的获得，离不开团队在知识产权惩罚性赔偿方面的深入研究和探索，2022年，团队将相关研究成果也进行了公开分享，获得广泛好评。

团队在竞价排名诉讼方面有着深入的研究，早在2019年就汇编了相关案例并进行了大数据分析研究，细致梳理了前台型、后台型、全显型三种常见类型的竞价排名案件，并策划了多起课程分享，备受客户好评。

得益于团队多项研究成果和对搜索引擎生态的独到理解，无论是代理原告还是被告，团队在处理该类纠纷时均得心应手。作为原告，团队在面对被告抗辩时向法院分析行业模式和现状，指出被告存在侵权故意并获得了相关利益；作为被告，团队全面查看后台相关关键词的设置情况，分析前台飘红关键词的匹配逻辑，细致梳理不侵权的证据，同时也没有放弃对原告方商标权属、显著性、知名度等抗辩依据，成功让对方知难而退，全面撤诉。