5月11日下午，隆安广州管委会副主任、高级合伙人、广东省律师协会著作权专业委员会副主任吴让军律师受邀参与由WeLegal法盟联合隆安律师事务所主办的“2022线上系列公益分享——商业合规与财富规划实务指南”活动，对互联网不正当竞争案件的裁判思路与趋势进行了分享，共有1000多人次在线观看了此次活动。
此次线上公益分享活动由WeLegal法盟与隆安律师事务所联合主办，聚焦企业合规、对赌实务、不正当竞争、商事仲裁、企业家的财富规划等热点话题，通过线上直播的方式，分为5期内容推出。其中，吴让军律师以“互联网不正当竞争案件裁判思路与趋势”为主题，进行了深入细致的分享。
在分享中，吴让军律师先通过一组大数据，让听众对2019年以来的竞争类案件有了大致的印象。吴律师指出，近年来不正当竞争类案件呈现了五大特点：案件少、增长快、类型新、标的大和判赔高。
谈到反不正当竞争案件的裁判思路，吴让军律师坦言，近年来其团队处理了大量相关案件，案件涉及因素复杂，处理难度高，因此，基于团队几十件相关案件的处理经验，结合上百个大数据案例及精品理论文章的深入学习研究，他希望将一些共性的东西进行提炼总结，将法官的裁判思路整理出来，为广大律师提供办案提供参考。
分享中，吴律师表示，不正当竞争行为数量复杂且繁多，除明确规定的七种行为外，结合互联网专条的兜底条款以及反法第二条，真实的不正当竞争行为可以划分为7+X+Y种。
针对这些行为，他分类总结了几种不同的裁判思路，包括权利保护裁判思路，禁止行为裁判思路（虚假宣传、商业诋毁、互联网不正当竞争、），一般条款的裁判思路（兜底适用、竞争关系、竞争利益、实际损害、不正当性）。
吴律师重点分析了一般条款的裁判思路，在竞争关系方面，全面回顾和总结了竞争关系从严格要求到扩展解释，进入实体虚置以及诉讼主体回归的演变过程；在竞争利益方面，解释了商业模式保护的认识误区；在实际损害方面，强调了一元保护到三元叠加的演变；商业道德方面，归纳了依照诚实信用原则、参照行业自律规范、法院创制塑造到综合评价的四个路径。
最后，吴律师结合反不正当竞争法价值取向的演变，分析了上述各环节的演变趋势，并强调裁判者价值取向对于裁判结果的重要影响。
线上直播画面截图
此次线上分享会干货满满，拥有着丰富办案经验的吴让军律师深入浅出的分析，提纲挈领的归纳总结，让听众在处理反不正当竞争案件中获益匪浅，受到诸多启发。
END
律师简介
吴让军律师毕业于北京大学法学院，具有律师与专利代理师双重执业资格。主要业务领域为知识产权、民商事争议解决及专项合规等。执业十余年，吴让军律师带领团队办理了千余起知识产权领域的纠纷案件，20余次分别入选为最高法院、多地高院、知产法院的典型案例。
吴让军律师目前担任第十二届广东省律师协会著作权法律专业委员会副主任、广州市律协版权专业委员会副主任、广东外语外贸大学法学院兼职教授、华南国际知识产权研究院兼职研究员、广州仲裁委员会仲裁员，是广东省涉外律师领军人才库、广东省涉外知识产权律师库首批入库律师。
