言上团队两个案件获评最高院、广东省高院等多项知识产权典型案例

1.  饶昌俊与深圳市大百姓时代文化传媒有限公司、深圳市大百姓网络视频黄页有限公司著作权侵权纠纷案

大百姓网络公司与饶昌俊签订一份《合约》，约定饶昌俊许可大百姓网络公司根据饶昌俊编写的剧本拍摄电影。后，大百姓文化公司就前述电影申请报批。饶昌俊深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，请求法院判令大百姓文化公司停止著作权侵权和停止对电影的摄制、复制和传播，要求大百姓文化公司公开赔礼道歉、消除影响，并与大百姓网络公司连带赔偿200万元。

后案件上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院认为，大百姓文化公司拍摄电影的行为侵犯了剧本的署名权、修改权、摄制权、改编权。在法院论述部分写明大百姓文化公司拍摄的电影属于侵权作品，并禁止大百姓文化公司对电影进行复制、发行。但其在判项部分未就前述事宜进行明确，判决大百姓公司、大百姓网络公司赔偿饶昌俊50万元，并要求大百姓文化公司消除影响赔礼道歉。

大百姓文化公司、大百姓网络公司不服二审判决，向广东省高级人民法院提起再审。广东省高级人民法院在组织听证后决定提审案件，审理后撤销了一审、二审判决，认为大百姓文化公司、大百姓网络公司侵犯了饶昌俊的摄制权,但未侵犯其署名权、修改权与改编权，故不承担消除影响并赔礼道歉的民事责任。对于电影是否可以上映，法院认为禁止电影上映不仅浪费社会资源并且与本案侵权行为的性质、情节以及所造成的后果严重不成比例，也不符合双方当事人的根本利益。最终认定无需停止侵权，认为二审法院在说理部分指出大百姓文化公司不得实施对案涉影片的复制发行行为处理存在不当，应当予以纠正。

本案以比例原则为基点、以当事人诉请与侵权获利的关系为依托、以经济赔偿为替代措施，系统性化解非法演绎作品的原作品著作权保护与演绎作品合理利用的矛盾这一长期困扰司法实践的难题。在历史许可协议采用“固定费用+风险提成”许可模式时，巧妙地以对应的赔偿模式使得赔偿金额合法合理。在法律规则阙如的情况下，本案不仅为规范影视行业健康、有序发展提供了明确的行为指引，也为同类案件的裁判提供了有价值的参考范本。

承办律师在案件再审阶段接受被告方的委托，在案件处理过程中，对各环节精雕细琢，深入研究法律法规、司法政策、司法实践，从理论与实践两个层面着手，聚焦案件的核心争议点，成功说服合议庭接受本方观点，撤销一审、二审判决，驳回了原告的大部分诉讼请求，争取到了案涉电影上映，及时、有力地维护了当事人的最大利益。

2.  腾讯科技公司、深圳市腾讯计算机公司与成都市掌竟公司、成都掌趣公司、广州市极风信息公司不正当竞争纠纷案

腾讯公司系《和平精英》游戏的研发、运营方，有权就针对《和平精英》游戏的侵权及不正当竞争行为主张权利。被告制造、销售、宣传及使用的“幽眼王座”外设产品中预设的“连发”“压枪”等功能，使得使用“幽眼王座”的玩家在对战中获得高频、稳定的出效果，该设备绕开了《和平精英》游戏的外设匹配隔离机制，影响了正常玩家的游戏体验。

腾讯认为“幽眼王座”破坏了《和平精英》游戏竞技公平性，损害游戏正常运营，破坏游戏体验，造成腾讯公司交易机会的丧失和商誉的减损，基于此，腾讯公司认为被告的行为构成不正当竞争并诉至广州市天河区人民法院，并申请行为保全。

广州市天河区人民法院经听证后作出民事裁定书，支持原告提出的行为保全申请，裁定被告立即停止销售“幽眼王座”手游键鼠转换器产品。随后，法院作出判决认定被告构成不正当竞争，判决被告应赔偿原告经济损失及合理开支合计100万元。

本案系全国首例针对键鼠转换类作弊硬件的生效判决，为后续游戏公司维权方式和司法裁判尺度提供了有益的示范，对后续打击外挂的诉讼维权保护途径具有重要参考意义。承办律师在案件启动初期通过缜密调查，确认了被告的侵权行为并相应取证，使得案件获取了更为全面的证据，在行为保全听证阶段及案件庭审阶段中准确分析并陈述了被告的侵权性质及实际侵权情节规模，为本案最终胜诉奠定了良好的基础。法院判决依据充分，说理透彻，且与法律条文及立法宗旨高度契合，有力维护了游戏厂商、游戏玩家的合法权益，对以后类似案件的处理具有很好的借鉴作用。