2024年7月18日,由广东省律协商标法律专业委员会、北京市隆安(广州)律师事务所联合主办的“驰名商标保护的热点难点问题及应对”业务研讨会圆满举办。本次活动由广东省律协著作权法律专业委员会副主任、隆安广州管委会副主任、高级合伙人吴让军律师,广东省律协商标法律专业委员会秘书长、广东翰锐律师事务所高级合伙人邱斌斌律师作专题分享,广东省律协商标法律专业委员会副主任、广东方图律师事务所管理合伙人何俊律师担任本次活动主持人。本次活动结合典型案例,围绕驰名商标保护领域的最新热点、难点问题进行了深入探讨和交流。

何俊 律师
广东省律协商标法律专业委员会副主任
广东方图律师事务所管理合伙人
何俊律师提到,本次活动主要针对驰名商标保护的热点难点问题进行探讨,两位主讲嘉宾——吴让军律师、邱斌斌律师在知识产权领域具有深厚的法学理论和丰富的实务经验。非常期待这次吴律师和邱律师带来的精彩分享。
专题分享

吴让军 律师
广东省律协著作权法律专业委员会副主任
隆安广州管委会副主任、高级合伙人
吴让军律师以“过五关斩六将——两次司法驰名认定经验分享”为主题,通过2016-2020年广东省高级人民法院、广州知识产权法院的一组数据,指出目前司法实践对驰名商标认定标准的高要求。随后,吴律师通过具体分析团队经办的两起驰名商标认定案件,提炼出驰名商标认定的"两种理论+三大途径+四项原则+五种场景"。两种理论,即混淆理论和淡化理论;三大途径,即授权确权、行政查处、司法认定;四项原则,即被动认定原则、按需认定原则、个案认定原则、诚实信用原则;五种场景,即未注册驰名商标同类、注册驰名商标跨类、域名vs驰名商标、企业名称vs驰名商标、注册商标vs驰名商标。接着,在驰名商标认定实务的分享中,吴律师指出司法实践认定的五大难关:按需认定的场景和跨类、同类注册的障碍、在先裁定的影响、禁用权交叉的阻碍、认定的时间节点。通过结合相关法律、具体案例、实操经验,吴律师为大家慢慢道出攻破每一难关的秘诀,带领大家一起智闯五关。最后,吴律师总结道,在驰名商标认定案件中,需重视场景选择、途径选择、被告选择、法院选择、客户选择等,既要在理论上有整体认知,同时也要掌握一定的方法论和技巧,从而更好地开展驰名商标认定和保护工作。

邱斌斌 律师
广东省律协商标法律专业委员会秘书长
广东翰锐律师事务所高级合伙人
邱斌斌律师以“从典型案例看驰名商标司法保护的要点与趋势”为主题展开分享。首先,邱律师从多个经典的商标侵权案件入手,指出了驰名商标保护的争议点,具体包括司法实践中的跨类保护和全类保护的界限,混淆、淡化、戏仿驰名商标的侵权界定等。接着,邱律师具体分析了驰名商标司法保护中日趋明确的问题,如已注册驰名商标的扩大保护不仅是跨类保护,还对容易导致混淆、淡化、贬损、攀附等损坏驰名商标注册人利益的行为进行了明确。随后,邱律师从扩大保护的适用实例、目标持有注册商标且规范适用的情形、持有同类商品的普通商标时能否跨类主张驰名商标权等三个方面进行了深入分析,并分享了商标法修订草案中涉及驰名商标的相关规定。
圆桌讨论

互动交流环节中,在何俊律师的主持下,吴让军律师、邱斌斌律师、谭先彬律师、何华玲律师分别就驰名商标案件中的法院选择、司法运作背后的变化等问题进行了深入探讨,激发了在场嘉宾对驰名商标保护与认定相关问题的讨论热情。

本次“驰名商标保护的热点难点问题及应对”业务研讨会,分享嘉宾结合各自的理论知识和实践经验,从多个维度阐述了驰名商标保护的问题,促进了大家对驰名商标认定与保护等系列问题的探讨,加强了实务经验的交流。参会人员纷纷表示收获颇丰,期待下一次研讨会的举办。
END
