案件意义
本案系涉外商业软件维权案件中较为少见的千万级别和解案件，案件的成功得益于承办律师对诉讼策略的精准把控、出色的庭审应对和文书写作、高超的谈判技巧，以及法院和客户的支持，具有典型的示范意义。
案情简介
本案系诉讼标的超过4200万元的侵害计算机软件著作权纠纷，我方代理的原告系某国际顶级软件厂商，被告系厦门地区规模极大的上市公司。原告作为涉案软件的著作权人，发现被告未经许可在其公司计算机上大量安装使用涉案计算机软件进行设计，涉嫌侵害原告著作权，遂向厦门市中级人民法院提起诉讼。法院保全队伍前往被告办公场所进行证据保全，现场清点近两百台电脑，抽查的电脑中均安装有盗版的涉案软件。承办律师在全面分析保全照片及相关法律问题的基础上起草近万字损害赔偿说明，并将诉讼请求变更为4200余万元。经多轮庭询及和解沟通谈判，双方最终达成1450万元的一揽子和解方案，法院出具民事调解书确认前述和解方案，双方均遵照履行。
典型意义
本案系涉外商业软件维权案件中较为少见的千万级别和解案件，案件的成功得益于承办律师对诉讼策略的精准把控、出色的庭审应对和文书写作、高超的谈判技巧，以及法院和客户的支持，具有典型的示范意义。
（一）通过证据保全固定侵权行为的性质、大小、程度，为后续诉讼和解打下良好基础
侵权证据固定是商业软件维权案件最大的难点。安装非法软件的计算机均在被告经营场所内，权利人凭借自力根本无法获得该等证据，且该等证据具有无形性、极易被藏匿或毁灭。承办律师提交了多方面侵权初步证据，制作准确、全面的证据保全方案并与法院充分沟通，通过扎实的初步证据和专业的保全方案取得法官认可。在证据保全实施过程中，承办律师在配合法官安排的同时适时引导整体流程，准确选定侵权办公电脑的范围，充分固定了与被告侵权行为性质、大小、程度相关的证据，是同类型案件证据保全的成功典范。
（二）细致梳理证据，精准计算4000余万元的损害赔偿金额
承办律师对商业软件维权典型案例进行全面检索，梳理出司法实践中该类案件损害赔偿的计算规则以及数量、版本、税费、培训费等考量因素，结合《著作权法》相关规定进行全面分析，为损害赔偿计算提供充分法律依据。针对涉案软件功能模块构成复杂、价格证据未有效梳理的情况，承办律师与权利人多次开会沟通，用表格等可视化形式进一步梳理侵权证据，协助客户筛选出符合诉讼目标的市场价格证据，并按照证据保全抽样取得的计算机台数确定软件使用比例、结合软件市场售价，精准计算出损害赔偿金额，充分践行"精细化赔偿"的司法理念。同时，承办律师围绕被告在证据保全过程中的举证妨碍行为及主观恶意，主张惩罚性赔偿，为和解谈判提供更多角度的沟通抓手。
（三）促成千万级和解方案，实现多方共赢
双方对于侵权事实及损害赔偿金额存在巨大争议，承办律师巧妙抓住权利人获得持续合作利益以及被告通过和解方式解决诉讼危机的心理，居中协调双方矛盾，多次组织原被告双方直接谈判，还借助WIPO调解、法院现场调解等手段，让双方充分交换意见，最终成功促成双方通过"以购代赔"的方式实质性解决争议，将被告几十万元的和解方案提高到千万元级别。本案通过和解方式解决，有助于双方在诉讼之外保持商业合作关系，大大减少双方投入的诉讼成本，极大缓解法院的审判压力，实现多方共赢；同时，也让我国企业以正版软件增强自身经营实力，避免因侵权行为面临法律风险和经济损失，充分体现了我国平等保护涉外知识产权的司法精神。