案件意义
本案作为具有全球影响力的重大涉外知识产权案件，最终顺利达成调解，获最高人民法院发表《〈宝可梦〉在华维权首案审理始末》一文专题报道，并获广东省高级人民法院及人民法院报专题报道，亦获得多家海外媒体专题报道，在全球范围具有较大社会影响和积极社会效果，具有示范引领作用。
案情简介
株式会社宝某梦认为被告游戏在角色、玩法等核心元素与其《宝可梦》系列游戏存在实质性相似，侵害其著作权并构成不正当竞争，遂向法院起诉，要求被告赔偿经济损失人民币5亿元，该诉讼标的创下国内游戏案件最高标的纪录。深圳中院一审适用惩罚性赔偿，判决被告之一赔偿人民币1.07亿元。二审上诉后，广东省高级人民法院高度重视本案审理工作，由法院院长、知产庭庭长和副庭长组成合议庭，组织了4次庭审，并将本案作为示范庭审，邀请全国及省人大代表、政协委员、省游戏产业协会及数十家游戏企业、高校师生200余人现场旁听庭审。二审庭审结束后，广东省高院确定判决与调解两手准备、同步推进的工作思路，开展多轮"背靠背""面对面"调解，同时依托与世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心建立的涉外知识产权诉讼诉调对接机制，最终在"严格审查＋示范判决＋国际调解"工作机制衔接发力之下，双方达成调解。
典型意义
本案作为具有全球影响力的重大涉外知识产权案件，最终顺利达成调解，获最高人民法院发表《〈宝可梦〉在华维权首案审理始末》一文专题报道，并获广东省高级人民法院及人民法院报专题报道，亦获得多家海外媒体专题报道，在全球范围具有较大社会影响和积极社会效果，具有示范引领作用。
（一）示范庭审充分展现代理意见，根本性扭转双方诉讼地位
本案作为全球顶级游戏动漫IP"宝可梦"在我国提起的维权首案，诉讼标的创下国内游戏案件最高纪录。本案公开示范庭审荣获最高人民法院第八届全国法院"百场优秀庭审"，由广东省高级人民法院院长亲自担任审判长，邀请人大代表、政协委员、游戏产业协会及企业代表等百余人旁听。正是在这一公开、透明、权威的平台上，我方代理律师得以系统、全面地展示二审阶段的全部代理意见，将一审判决在权利基础、侵权比对、赔偿计算等方面的诸多问题公之于众，使得我方观点的合理性与一审判决的脆弱性得到清晰呈现，从而根本性地改变了双方的诉讼地位与心理预期。
（二）精准解构与重塑损害赔偿计算逻辑
面对国内游戏侵权诉讼史无前例的5亿元索赔及一审逾1亿元的判赔，代理律师除定性抗辩外，还以前所未有的深度和精度，对一审判决的损害赔偿计算逻辑进行了釜底抽薪式的解构与重塑，通过引入严谨的财务审计、行业数据对标和多维贡献率模型，指出原审判决在基数、利润率、贡献率认定上的错误，为同类案件建立了一套更为科学、合理、精细化的赔偿计算方法论，将一审判决认定的天价赔偿解构并还原至更为合理的区间。
（三）开创性提出连带责任免除延及力与惩罚性赔偿不溯及原则
本案代理工作充分体现了将部门法知识融会贯通的专业高度，在《民法典》生效后，开创性地将第520条关于"连带债务人责任免除延及力"的规定适用于知识产权侵权之债，并坚定主张惩罚性赔偿"法不溯及既往"的基本法治原则。这两项关键性的法律适用抗辩，不仅为我方当事人有效降低了高额的赔偿金额，更在司法实践中树立了重要标杆，对未来知识产权案件的责任认定与赔偿计算具有深远的指导意义。