案件意义
本案系集成电路布图设计专有权侵权纠纷，技术复杂度高、证据组织难度大，所涉布图设计系通信领域尖端科学技术，涉案双方均为国内集成电路领域龙头企业，案件具有深远社会影响。
案情简介
北京某电子技术有限公司认为深圳某科技有限公司生产、销售的"国民飞骧"系列芯片侵犯其集成电路布图设计专有权，于2018年向深圳市中级人民法院提起诉讼，并申请证据保全。法院依申请对被控芯片采取了证据保全措施。庭审中，原告未提交其所主张的布图设计样图等登记文件，被告及时申请法院向国家知识产权局调取相关登记文件，并据此开展技术比对与抗辩。经审理，法院确定以提交登记的布图设计载体作为确定保护范围的依据，认定原告主张不能成立，驳回其诉讼请求。原告提起上诉后又撤回上诉，判决生效。
典型意义
本案系集成电路布图设计专有权侵权纠纷，技术复杂度高、证据组织难度大，所涉布图设计系通信领域尖端科学技术，涉案双方均为国内集成电路领域龙头企业，案件具有深远社会影响。
（一）对权利人举证义务及鉴材要求作出充分论述，为同类案件提供有益参考
针对权利人备案的布图设计清晰度不足、无法放大至可供鉴定倍数等情况，法院对权利人的举证义务及鉴材要求进行了充分论述，明确以提交登记的布图设计载体作为确定保护范围的依据，对不清晰、未能显示布局细节的设计通过其他文件扩大保护范围将损害社会公共利益，为类似案件的审理提供了有益参考。
（二）及时申请调查取证，确保案件顺利推进
布图设计样图等登记文件系确定保护范围的关键证据。原告拒绝提交的情况下，承办律师及时提出调查取证申请，法院依法向国家知识产权局调取全部登记文件，确保被告能够开展比对、抗辩和举证，保障了案件的顺利进行，体现了调查取证申请在技术类案件中的重要作用。
（三）深入钻研技术问题，奠定胜诉基础
本案涉及电路设计排布、组件形状及连接方式、电源电路模块设置等多个技术比对难点，诉争设计模块区域超过7个。承办律师持续与被告技术人员沟通交流，大量参考专业教材、学术论文等文献，在庭审中对全部技术问题逐一有理有据地辩论，最终原告在一审败诉后撤回上诉，案件取得全面胜诉。