案件意义
本案是中国企业主动、策略性应对美国337调查并取得成功的典型案例，为中国企业应对海外知识产权纠纷提供了极具参考价值的应对思路和应对策略。
案情简介
2017年，美国某机器人公司向美国国际贸易委员会（USITC）发起337调查，请求对包括某实业有限公司在内的多家生产扫地机器人企业展开调查，并禁止相关产品进口美国。为应对调查，该实业有限公司经研究筛选，自第三方机构取得相关扫地机器人核心专利的授权并受让专利，随后迅速在中国境内对美方企业在华关联公司提起侵害发明专利权民事诉讼，并同步申请专利侵权行政查处。在民事诉讼与行政查处双重压力下，美方企业主动提出谈判，双方达成和解，美方终止了在美国对权利人发起的337调查申请，权利人亦撤回在中国的起诉与行政查处。
典型意义
本案是中国企业主动、策略性应对美国337调查并取得成功的典型案例，为中国企业应对海外知识产权纠纷提供了极具参考价值的应对思路和应对策略。
（一）为中国企业应对337调查提供可复制的反击路径
面对美国企业以维权为名发起的337调查，本案企业并未消极应诉，而是迅速作出回应，通过先取得专利授权、再受让专利的方式构建权利基础，随后在中国境内提起民事诉讼、申请行政查处，将远在美国的专利战场转移至中国国内，以攻代守，最终迫使对方主动求和并终止337调查，实现了"围魏救赵"的诉讼效果，对中国企业如何应对337调查具有极强的参考意义。
（二）"民事诉讼＋行政查处"组合策略成效显著
权利人在一个月内即完成专利授权、网页及产品公证取证、起诉材料准备与立案等全部工作，并在诉讼之外申请行政查处，形成多重施压。被起诉及行政查处后，美方企业为保住中国市场不得不回到谈判桌。该案充分体现了快速反应、多手段组合、跨境博弈的诉讼智慧，为企业应对跨境知识产权竞争提供了良好示范。